Zu viel Spam für Google? Das neue Spam Update läuft. SEO im Ohr - Folge 427

00:00:00: Und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von SEO im Ohr, eurem SEO Podcast hier auf SEO Südwest.

00:00:23: Wie immer mit den aktuellsten SEO News der Woche!

00:00:27: Ja in dieser Woche hatte ich Barry Swartz zu Gast hier im Podcast.

00:00:31: da gibt es eine Sonderfolge davon Kann ich euch nur empfehlen, da mal reinzuhören?

00:00:36: Das war wirklich ein sehr interessantes Gespräch.

00:00:39: Unter anderem hat er mir erzählt wie er es schafft am Tag fünf bis zehn Beiträge zu schreiben gleichzeitig noch sein Unternehmen zu führen und woher ja auch diese ganzen Persönlichkeiten rund um Google kennt wie Matt Cuts, Danny Sullivan John Müller Daniel Weisberg Vanessa Fox usw.

00:01:01: Ja, und es ging natürlich auch um die Zukunft der Suche und die Einflüsse der KI auf die Suche.

00:01:08: Also hört am besten einfach mal rein!

00:01:11: Und ja den Link auf die Folge habe ich euch natürlich auch im Beitrag hier auf SEO Südwest hinterlegt.

00:01:18: Was diese Woche noch spannend war, na klar das neue Spam Update.

00:01:23: Das Google gerade ausrollt und ich habe nochmal nachgezählt um sicher zu gehen ist es wirklich schon das vierte Spam update dass google in diesem Jahr ausrollen.

00:01:33: Es gab bereits eines im März eins im juni und eines im august also noch gar nicht so lange her.

00:01:40: Und ja dieses update das soll etwa zwei Wochen dauern.

00:01:44: John Müller hat auch geschrieben.

00:01:45: es könnte sogar ein bisschen länger dauern als Manche der anderen Spam-Updates.

00:01:50: Zuletzt die Frage, die sich mir stellt ist warum Google in diesem Jahr überhaupt so viele Spam Updates ausrollt?

00:01:58: Ja da kann man nur spekulieren.

00:02:00: Updats dieser Art sollen ja Websites abwerten, die gegen die Google Richtlinge verstoßen um die Rankings zu manipulieren.

00:02:08: Es ist gut möglich, dass es in letzter Zeit auch vor dem Hintergrund der wachsenden Bedeutung von KI sowohl für die Suche als auch bei der Erstellung von Inhalten eben besonders viel Content gibt gegen den Google Vorgehen muss und ja man mit beobachten können in den nächsten zwei Wochen wie sich das dann auch auf die rankings auswirken wird.

00:02:31: Ebenfalls sehr interessant ist eine Neuheit, die uns Google in dieser Woche präsentiert hat.

00:02:37: Und zwar gibt es einen neuen Filter für multimodale Suchen in der Google Search Konsole und das ist insbesondere für Websites mit visuellen Inhalten vor allem natürlich Bildern interessant.

00:02:51: und man kann jetzt mit diesem neuen Filter den Leistungsbericht auf multimodales Suchen eingrenzen und dazu gehören dann die folgenden Suchearten Circle to Search auf Android, dann Search this Image im Chrome Browser.

00:03:06: Die Suche per Google Lens und auch die Suche nach hochgeladenen Bildern.

00:03:11: Und den Filter, den gibt es sowohl im klassischen Leistungsbericht als auch im neuen KI-Leistungsberichte da dort allerdings nur mit Impression oder nicht mit Klicks das ist klar.

00:03:21: Und wie es aussieht, gibt es entsprechende Daten für diesen multimodalen Filter erst ab dem zehnten September und das habe ich mir mal angeschaut.

00:03:30: Für verschiedene Properties in der Google Search Console und da fangen die Daten jeweils erst an sehnten September an.

00:03:36: Also inzwischen sollte das auch für alle ausgerollt sein, schaut am besten selber mal nach in der Google Search Console.

00:03:43: und dann bin ich auf einen interessanten Fall gestoßen, der so ein bisschen tiefer reingeht und ja auf den man so vielleicht gar nicht schnell kommen würde.

00:03:53: Und zwar ging es darum dass Google für manche Seiten einer Website als Canonical andere URLs einer komplett anderen Website gewählt hat, ohne dass man das jetzt so auf den ersten Blick so richtig nachvollziehen konnte.

00:04:11: Und das Ganze habe ich in Reddit gefunden und ich will euch das mal versuchen ein bisschen zu beschreiben.

00:04:17: also es ist ja so selbst wenn alle Canonical Signale übereinstimmen dann kann Google unter Umständen für eine oder mehrere Seiten komplett andere Domains wählen und dann kann es so laufen wie auch in diesem Fall auf den ich gerade gestoßen bin.

00:04:32: Und da hat nämlich einen Websitebetreiber auf Reddit darüber berichtet, dass seine Seiten nach und nach aus dem Googleindex verschwinden.

00:04:39: Als Canonical würde Google eine völlig fremde Casino-Domain wählen.

00:04:44: John Müller hat darauf geantwortet die Urse dafür sei vermutlich auf der eigenen Website zu finden die betreffende Website, die enthältseiten über Unternehmen und Lieferanten.

00:04:58: Und vor einiger Zeit stellte der Betreiber fest, dass immer mehr dieser Seiten eben aus dem Index gefallen sind und das Google dann Canonicals einer Casino Domain gewählt hat, die also inhaltlich überhaupt gar nichts mit dieser Website zu tun hat.

00:05:16: Daraufhin hat auch einen anderen Nutzer sich noch eingeschaltet in diesen Thread hat darauf getippt, dass es sich um einen Fehler der Website handeln könnte.

00:05:29: Der letztendlich zu diesem Verhalten geführt hat, und zwar ein Application Error.

00:05:37: Das ist eine Standard-Fehlermeldung die zum Beispiel NextJS und andere JavaScript Anwendungen anzeigen können wenn die Seite im Browser nicht korrekt geladen werden kann.

00:05:49: Und die Website des Nutzers hatte bei vorübergehenden Ausfällen genau diese Meldung ausgegeben.

00:05:54: Die Vermutung dahinter der Googlebot hat dann irgendwann statt der eigentlichen Inhalte nur diese Fehlerseite gekrawlt.

00:06:00: viele URLs Viele URLs auf unterschiedlichen Domains zeigen den gleichen Fehler Text und Google behandelt sie dann als Duplikate.

00:06:12: Und wählt dann eine davon, eine beliebige als Canonical in diesem Fall eben diese Casino Website und Hacking war da wohl nicht im Spiel.

00:06:21: Und John Müller hat bestätigt, dass das eine mögliche Erklärung sein kann und er riecht dazu solche Fehler besser abzufangen.

00:06:29: Mit dem Live-Test der URL Prüfungen in der Google Search Console zu kontrollieren was die Seiten tatsächlich an den Googlebot ausliefern.

00:06:37: Es dürfe nicht passieren, dass Google eine Fehlermeldung bekommen während Nutzer den normalen Inhalt sehen und er meinte aber das Problem werde sich mit der Zeit von selbst Beheben.

00:06:47: Und auf die Frage, ob Google solche domainübergreifenden Verwechslungen nicht grundsätzlich verhindern könne, antwortete Müller das Spiele letztendlich keine große Rolle auch wenn es erst mal verwirrend wirken würde.

00:06:58: er nannte drei mögliche Ergebnisse Wenn google eine Fehler Seite crawled.

00:07:03: fall eins Die eigene seite bleibt canonical wird aber mit einer fehlermeldung indexiert.

00:07:08: Fall zwei, Google stuft die Seite als Soft-Für-Nurvier ein.

00:07:11: Das wäre laut Müller eigentlich das richtige Verhalten.

00:07:13: oder Nummer drei eine fremde Seite wird dann eben zum Kanonikel so wie hier.

00:07:17: in diesem Fall und in jedem dieser Fälle erscheine aber die Seite nicht mehr mit ihren eigentlichen Inhalten in der Suche zumindest nicht für normale Suchanfragen.

00:07:26: und wer das Problem an der Wurzel packen wolle, der müsse verhindern dass Google überhaupt eine Fehler Seite zu sehen bekommt.

00:07:33: Ja, also das und noch weitere Empfehlungen von John Müller findet ihr auch im entsprechenden Beitrag den ich euch verlinke aufs DOSW.

00:07:42: Das lohnt sich also auf jeden Fall da mal reinzuschauen vor allem weil sich daraus eben auch klar zeigt dass die Ursachen für Probleme wie jetzt zum Beispiel falsche Canonicles Manchmal nicht so leicht zu erkennen sind, nicht offensichtlich sind und dass man da schon etwas tiefer reingraben muss.

00:08:02: Und es kann auch immer mal helfen Fachleute um Ratzufragen beziehungsweise die Community umratzufragen.

00:08:09: Ja und auch noch eine Meldung die ich euch nicht vorenthalten möchte große US News Websites verlieren im August deutlich an Traffic, Daten von similar Webzeiten das einundvierzig der fünftig größten US-News-Websites im Jahresvergleich Verluste bei den Besucherzahlen hinnehmen mussten.

00:08:28: Im Vergleich zum Vormonat also zum Juli verzeichneten vierzig der fünfzig Portale rückläufige Zugriffe.

00:08:35: insgesamt sank die Zahl der Visits über alle betrachteten Websites im Monatsvergleicht um rund hundert zwunschsebzig Millionen oder fünf Komma fünf Prozent.

00:08:44: Im Vergleich zum Vorjahresmonat betrug der Rückgang sogar vierhundertsechzig Millionen oder vierzehn Komma drei Prozent.

00:08:50: Besonders hart traf es etablierte Medienmarken, bei denen vor allem der Rückgang des organischen Suche-Trafficks Spuren hinterließ.

00:08:58: Da sind z.B.

00:08:59: zu den Newsweek.

00:09:01: hier gab es den stärksten Rückgang mit minus Zweiundsiebzig Prozent auf Dreiundzwanzig Komma Dreimillion Besuche und im Vergleich zum Vormonat sankten die Aufrufe um sechs Prozent.

00:09:12: Bei Daily Mail gab es einen Rückgang im Jahresvergleich um forty-fünf Prozent und sechs Prozent gegenüber dem Vormonat.

00:09:20: Bei Business Insider ebenfalls ein starker Rückgang um zweiundvierzig Prozent, den Vergleich zum Vorjahr und im Monatsvergleicht um drei Prozent.

00:09:28: Ja Und als Hauptursache für die Verluste gilt der sinkende Suchmaschinen Traffic nach der Einführung der Google AI Overviews im Newsbereich Und die Medienhäuser, die reagierten im laufenden Jahr mit Stellenstreichungen und konzentrierten sich verstärkt auf die Bindung von Stammlesern beispielsweise über Premium Paywalls oder eine Verlagerung auf Kernbereiche wie Arbeitswelt- und Finanzmärkte.

00:09:55: Ja und trotz des allgemeinen Abwärtstrends konnten einzelnen Newsangebote auch kräftig zulegen.

00:10:01: zum Beispiel das Man's Journal erzielte mit einem Plus von hundertdreißig Prozent im Jahresvergleich Das stärkste Wachstum und auch die Times of India hat im Jahresvergleich zugelegt.

00:10:14: Und zwar um hundertviertzehn Prozent.

00:10:17: Zu den Gewinnern gehört auch Al Jazeera ein Jahresplus von neunundachtzig Prozent, und Sub-Stack hier ging es immerhin um neunzwanzig Prozent herauf im Jahres vergleich.

00:10:30: Die zunehmende Präsenz KI-generierte Antworten in den Suchergebnissen setzt die Verlage unter Druck, das ist klar.

00:10:36: Direkte Leserbeziehungen und Abomodelle gewinnen immer weiter an Bedeutung.

00:10:40: Dass es neben den zahlreichen Verlierern auch einige Gewinner gibt, die teilweise sogar deutlich zulegen konnten, das zeigt dass es auch in Zeiten von KI möglich ist eine wachsende Zahl von Besuchern auf die eigene Website zu holen.

00:10:52: allerdings sinkt das Trafficvolumen insgesamt was dem Wettbewerb dann auch härter macht und intensiviert.

00:11:00: Und damit sind wir auch schon wieder am Ende dieser Ausgabe von Seeho im Ohr.

00:11:04: Ich hoffe natürlich, dass für euch was Interessantes dabei war und würde mich sehr freuen wenn ihr auch das nächste Mal wieder dabei seid zur nächsten Ausgabel.

00:11:13: Wenn ihr mir einen Kommentar oder ein Like oder vielleicht sogar ein Abo hinterlassen möchtet ja dann würde ich mich sehr freuen!

00:11:20: Ich freue mich immer über Feedback.

00:11:22: Und ja, denkt dran.

00:11:25: Es gibt für euch jeden Tag auf See You Südwest aktuelle See You News!

00:11:28: Es lohnt sich also dort auch reinzuschauen und ansonsten hören wir uns dann wieder in etwa einer Woche.

00:11:34: Ich wünsche euch eine gute Zeit und freue mich bis zum nächsten Mal.

00:11:37: Tschüss euer Christian.