Google verschlechtert Suchergebnisse Europa und die wichtigsten Rankingfaktoren: SEO im Ohr - Folge 425

00:00:00: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von SEO im Ohr, eurem SEO-Podcast hier auf SEO Südwest.

00:00:21: Wie immer mit den aktuellsten SEO News der Woche!

00:00:26: Ja in dieser Woche schauen wir uns mal an was nach Meinung von über hundert dreißig SEO Experten die wichtigsten Ranking Faktoren für Google sind.

00:00:36: außerdem hat Google selbst mitgeteilt die Qualität der Suche in Europa habe sich so stark verschlechtert wie noch nie.

00:00:44: Es gibt aktuell Indexierungsprobleme beziehungsweise es gibt Probleme mit den Daten von indexierten Seiten, so muss man es korrekterweise sagen bei Google.

00:00:54: wir schauen darauf was sogenannte Lynchpin Links sind und wir werfen einen Blick auf die Bedeutung für die Website archive.org Für mehr KI Sichtbarkeit.

00:01:09: All das in dieser Ausgabe von Seeho im Ohr.

00:01:12: Schön, dass ihr dabei seid.

00:01:14: und ja lasst uns am besten gleich loslegen.

00:01:17: und zwar gibt es oder gab es eine Umfrage zu den wichtigsten Google Ranking Faktoren aktuell.

00:01:25: Dazu wurden hundertdreißig Seeoexpertinnen und Experten befragt.

00:01:29: Und sie konnten sich dann zu über Hundert verschiedenen Ranking-Faktoren äußern, die Teilnehmer wurden jeweils gefragt welchen positiven oder negativen Einfluss hat ihrer Meinung nach jeder der Faktoren auf die organischen Rankings von Google?

00:01:45: Und anschließend bewerteten die Befragten dann jeden Faktor auf einer sieben Punkte Scala von plus drei bis minus drei, also von stark positiv bis stark negativ.

00:01:56: Ja und dann zur guter Letzt wurde noch gefragt welche drei wichtigsten Ranking-Faktoren Man den so sehr.

00:02:03: ja und im Ergebnis kam raus dass die Relevanz und das Treffen des Search Intents auf Platz eins gelandet ist und zwar mit siebenfünfzig Komma Eins Prozent.

00:02:15: Auf dem zweiten Platz back links mit vielen fünfzig Kommas acht Prozent.

00:02:19: und auf dem dritten Rang die Content-Qualität mit siebundvierzig Komma sechs Prozent.

00:02:25: Etwas weiter hinten finden wir so Themen wie Topical Authority, auf Platz neun mit vierzehn Komma drei Prozent oder die interne Verlinkung mit elf Komma eins Prozent.

00:02:35: Ja schauen wir mal ein bisschen genauer hin zum Thema Search Intent und wie man den treffen kann.

00:02:41: Weil dann die Frage wie gut eine Seite, die konkrete Absicht und Aufgabe der Suchenden erfüllt.

00:02:47: Das ist die klare Nummer eins in der klaren Spitzenreiter unter den Rankingfaktoren.

00:02:53: Es reicht nicht mehr nur aus reinen Schlüsselwörter oder semantische Ähnlichkeit zu bieten.

00:02:57: Die Inhalte müssen tatsächlich auch das Anliegen des Nutzers lösen können Und Google hatte das einmal so ausgedrückt.

00:03:05: wer auf ein Suchergebnis klickt sollte auf der landing page möglichst einfach das finden wo nachgesucht wurde und dabei geht es dann schlicht und ergreifend um so.

00:03:14: genannten Helpful Content.

00:03:16: Wichtig in diesem Zusammenhang ist auch das Konzept des Information Gain, sobald mehrere Seiten den Search Intent abdecken entscheidet der zusätzliche einzigartige Mehrwert einer Seite über das Ranking.

00:03:30: Ja die Metabeschreibung die auch in diesem Bereich noch mit abgefragt wurde Die hat da nur eine relativ geringe Rolle.

00:03:38: also sie wurde von den befragten Experten als nahezu wirkungslos für Direkte Rankings eingestuft.

00:03:46: Schauen wir vielleicht noch auf das Thema Backlinks und Verlinkungsqualität.

00:03:50: Backlints bleiben eines der stärkste Signale, entscheidend sind Verlinkungen von hochgradig vertrauenswürdigen und themenrelevanten Websites mit echten Besuchern.

00:03:59: Exakte Ankertexte können die rankings positiv beeinflussen bergen bei zu hohem Anteil im Linkprofil jedoch risiken und ein interessanter Nebeneffekt.

00:04:09: starke Verlinkungen, zum Beispiel aus renommierten Medien können laut Experten auch die Sichtbarkeit in KI-Systemen wie ChatGPT steigern.

00:04:16: Spam Links gehören nach Auffassung der Experten nach wie vor zu den stärksten negativen Faktoren.

00:04:23: Ja und zum Thema Backlinks haben wir ja nachher noch eine Meldung dabei bei der es um sogenannte Linspins Links geht.

00:04:32: das sind also Links die entscheidend als Dreh- und Angelpunkt dienen.

00:04:39: Also was das genau ist, dazu kommen wir gleich.

00:04:42: Vorher aber noch ein Blick auf aktuelle Probleme die es gibt wieder mal in der Google Search Console und zwar vielen Indexierungsdaten.

00:04:51: Ich hatte ja in dieser Woche bereits Probleme mit der korrekten Anzeige des Indexierungstatus von URL's in der google search console gegeben.

00:04:59: Das heißt also, UALs die eigentlich indexiert waren wurden als nicht indexiert von Google.

00:05:04: Ihr kennzeichnet das Problem ist inzwischen gelöst aber jetzt gibt es eben weitere Datenprobleme und zwar fehlen im Indexierungsbericht der Google Search Console Daten zur Indexierung von UAL für den Zeitraum vom thirteenth bis zum neunundzwanzigsten juni.

00:05:22: Ja, das kann man ganz gut sehen.

00:05:23: wenn man eben den Indexierungsbericht in der Google Search Console aufruft dann fehlt im linken Bereich des Diagramms einfach der Datenverlauf beziehungsweise es fehlt die Kurve.

00:05:36: Das haben auch verschiedene andere Seos beobachtet.

00:05:39: und zumindest zum aktuellen Stand oder zum Stand, als ich diese Meldung geschrieben hatte gab es von Google noch keine offizielle Mitteilungen dazu.

00:05:47: auf der Data Enormalies Page für die Google Search Konsole, auf der immer Probleme dieser Art gemeldet werden da war noch kein Fehler verzeichnet.

00:05:55: Auch von den Google Ansprechpartnern gab's da noch keine Rückmeldungen dazu.

00:05:59: aber wenns ein Update gibt werde ich euch natürlich darüber informieren.

00:06:05: Ja, von Google gibt es auch... wie soll ich das ausdrücken?

00:06:09: Eine IOPS-Botschaft was die Qualität der Suchergebnisse in Europa angeht.

00:06:16: Das finde ich bemerkenswert.

00:06:17: also Google hat offiziell mitgeteilt man habe die Qualität der Suche in Europa so stark reduziert wie nie zuvor.

00:06:26: und ja da stellt sich natürlich die Frage Was ist da passiert und warum hat Google das überhaupt gemacht?

00:06:32: Laut einem Bericht von Reuters wurden Anpassungen im Zusammenhang mit dem Digital Markets Act in Europa vorgenommen, die zum stärksten Rückgang der Servicequalität der weltgrößten Suchmaschinen im Rahmen ihres neunundzwanzigjährigen Bestehens geführt haben sollen.

00:06:50: Und dabei geht es offenbar nicht um die angekündigte Revidierung der Maßnahmen gegen Side Reputation Abuse sondern es geht um Preisvergleichsseiten, die auch Vertical Searches genannt werden.

00:07:06: Dazu gehören zum Beispiel auch Anbieter wie Expedia oder Booking.com.

00:07:11: Diese erhalten jetzt mehr Gewicht in den Suchergebnissen und das zu Lasten von Einzelunternehmen oder Einzelwebsites wie zum Beispiel von Hotels, die lediglich einen Eintrag für ihre Website haben.

00:07:23: In den neuen Suchergibnissen werde jeweils eine spezialisierte Suchmaschine oben in den suchergebnis angezeigt gefolgt von zwei weiteren mit weniger Details während ein Karussell mit Hotels Airlines und Restaurants darunter erscheinen.

00:07:37: Dabei werden wichtige Infos, wie zum Beispiel Preise in Echtzeit angezeigt.

00:07:41: Die Rankings werden durch Google-Algorithmen bestimmt so heißen.

00:07:45: Im Jahr im Jahr ist es vielleicht der eine oder andere von euch noch.

00:07:48: Hat der Google in Belgien, Estland und Deutschland einen ähnlichen Test durchgeführt?

00:07:52: Und Features die sonst bei Hotelsuchen erscheinen?

00:07:55: Wie zum Beispiel die Karte und weitere Informationen ausgeblendet?

00:08:00: Seit einiger Zeit, dass das ja auch etwas geändert wurde kann man nicht einfach mehr auf die Karten klicken in den Google-Suchergebnissen um zu Google Maps zu kommen.

00:08:10: Und das ist schon eine ziemliche Einschränkung, weil man dann eben nur umständlich noch zu den gewünschten Karteninformationen kommen kann bzw.

00:08:18: man muss einfach Google Maps dann separat aufrufen was ich schon echt ein bisschen nervig finde.

00:08:24: Mir ist heute auch aufgefallen als ich nach bestimmten Produkten gesucht habe im Bekleidungsbereich dass es gar keine Shopping Ergebnisse mehr gab.

00:08:32: also es gab nur die gesponserten Links beziehungsweise Gesponders und Produkte Aber es gab keine organischen Produktergebnisse.

00:08:40: und mir ist auch aufgefallen, dass diese organischen Ergebnisse nicht im Reiter für die Suche erschienen sind.

00:08:50: Das heißt also dort wo man auch News, Videos etc.

00:08:52: findet Da fehlt ja auch der Reiter für Produkte, also ob das im Zusammenhang damit steht.

00:08:58: Das ist auch noch fraglich.

00:09:00: aber wenn es so wäre, wäre natürlich nochmal seine erhebliche Einschränkung der Suchqualität und macht die Google-Suche dann nicht unbedingt besser.

00:09:10: Und ob diese Veränderung, die Google jetzt vorgenommen hat den Betreibern von Websites so stark weiter hilft, jetzt mal abgesehen von Expedia &

00:09:19: Co.,

00:09:20: das lasse ich dahingestellt, also ja alles ein bisschen merkwürdig.

00:09:27: Ja jetzt wie angekündigt wollte ich mal über eine besondere Art von Backlink sprechen und zwar die sogenannten Linspin Links um diese Links oder dieses Konzept was diese Links betrifft besagt das Websites mit den richtigen backlinks die besten Chancen auf Top Rankings in Google haben und das Erstaunliche dabei ist dass Wikipedia hier eine wichtige Rolle spielt.

00:09:50: Also, man kann sagen Becklings sind alles andere als tot.

00:09:52: Das muss ich mal vorweg schicken nicht nur deswegen.

00:09:55: Sie sind in vielen Fällen immer noch absolut entscheidend für die Frage ob eine Website in den Google Ergebnissen im Rennen um Top Rankings überhaupt eine Chance hat.

00:10:03: Einbegriffen diesem Zusammenhang das sind eben die sogenannten Lynch Pin Links und Lynch Pin bedeutet so viel wie Dreh-und Angelpunkt Konkret gesagt Eine Theorie dass Websites die über solche links verfügen fast schon sicher für die betreffenden Keywords oben bei google zu finden sind.

00:10:20: Ja und auf diese These bin ich gestoßen über einen Post von Nick Eubanks, er ist Global CEO von Digitor-Firundzwanzig.

00:10:28: das hat er auf X geschrieben.

00:10:30: ja und da schreibt der es gäbe für jede Klasse von Suchern Fragen einen Link im Google Linked Graph Der ein höheres Gewicht trage als jeder andere und einen solchen Link zu bekommen Das bringe einen an die Spitze und es sei dann so gut wie unmöglich von dieser Position verdrängt zu werden, wenn man nicht zumindest linktechnisch gleichziehe.

00:10:47: Vielleicht habt ihr das auch schon erlebt also dass ihr mit einer Website für ein bestimmtes Keyword nach oben kommen wolltet aber da stehen dann ein paar Websites die so gut wie festgenagelt sind obwohl ihr eindeutig den besseren Content habt und auch die bessere Website.

00:11:02: Ihr fragt euch wie könnt ihr da vorbeiziehen?

00:11:06: Eine Erklärung könnten eben solche Links sein.

00:11:10: Eubanks hat dann auch ein Beispiel für eine Website genannt, die mehrere Links von einer .gov-Website erhalten hat – also an der Seite, die von einer öffentlichen Institution oder Regierung stammt und das dann auch für verschiedene Kategorien.

00:11:25: Und innerhalb einer Woche sei dann für jedes Hauptkeyboard dieser Kategorie Platz eins in Google erreicht worden und diese Rankingsgebe ist heute immer noch.

00:11:35: Und in vielen Fällen sei auch Wikipedia der Dreh- und Angelpunkt.

00:11:40: Das ist interessant, weil... Wir wissen ja, dass Links aus Wikipedia nofollow sind.

00:11:46: Aber wie kann es dann sein, dass solche Links überhaupt eine Rolle spielen wenn es um die Rankings in Google geht?

00:11:53: Eine mögliche Antwort ist ein Nofollow bedeutet eben nicht mehr das Google einen Link nicht wertet.

00:11:58: Seit zwei tausend neunzehn werden direktiven wie Nofoallow aber auch UGC für User Generated Content oder auch Sponsored als Signale oder sogenannte Hins gewertet.

00:12:10: Es ist damit also durchaus möglich und im Fall von Wikipedia sogar wahrscheinlich, dass diese Links für Google zählen können.

00:12:18: Und das alles passt ja auch ganz gut zum Ansatz der sogenannten Seed Pages die in einem Google Patent beschrieben werden.

00:12:24: Dabei handelt es sich um thematische Instanzen- oder Experten-Rappsites und umso näher sich eine Seite für ein Thema an einer solchen thematischen Seed Page befindet desto größer ist dann auch ihr Gewicht im Linkgraph.

00:12:36: Man könnte also sagen, wer die richtigen Backlinks hat gewinnt nicht die Zahlen links das Domain Rating oder andere Kennzahlen rund um links sind entscheidend sondern eben die Frage Wer es schafft von den Websites verlinkt zu werden die von Google als zentrale Instanz für bestimmte Suchanfragen gesehen werden.

00:12:52: ja jetzt wisst ihr dass und jetzt könnt Ihr mal überlegen was Ihr dann damit anstellen wollt.

00:12:59: Und Ja Dann habe ich auch noch einen Tipp Für Etwas mehr KI Sichtbarkeit.

00:13:05: Und zwar ist mir aufgefallen, und nicht nur mir muss ich dazu sagen aber das ist mir schon länger aufgefallen dass die Plattform archive.org Nicht zu verwechseln mit Archive-Org in einer anderen Schreibweise also Archive org.

00:13:21: was Ich meine hier?

00:13:22: Das schreibt sich ARXIV wobei des X für das griechische Chi steht.

00:13:28: Also es ist eigentlich gar kein x Aber so wird es eben ausgedrückt.

00:13:32: Dabei handelt es sich um ein Textarchie für wissenschaftliche Arbeiten, genauer gesagt werden da wissenschaftlich arbeiten vorab veröffentlicht.

00:13:40: Schwerpunkte sind Physik, Mathematik Informatik Statistik Quantitative Biologie Finanz Mathematika und Wirtschaftswissenschaften.

00:13:48: Und schon neunzehntneuneinzig wurde der Vorgänger unter dem Namen XXX.lernL.gov ins Leben gerufen, die Umbenennung in Archiv.org fand dann neunzentneunundneinzig statt.

00:14:01: seit dem ersten Juli zwanzig ist die Plattform Teil eines unabhängigen Non-Profit Verbunds bzw.

00:14:10: einer entsprechenden Organisation, zuvor war sie eng mit der Cornell University aus dem US-Bundestadt New York verbunden und für die Sichtbarkeit in der kisarchive.org ein wichtiger Hebel denn das Archiv ist eine der beliebtesten Quellen für JetGPT aber auch für andere KI Systeme wie zum Beispiel auch Google Gemini.

00:14:32: bei jetgpt is archive.org sogar einer von mehreren Indizes bei manchen Suchernfragen gezielt angesprochen werden.

00:14:40: Und wer per Google Gemini eine Deep Research durchführt, hat gute Chancen mehrere Quellenangaben aus archive.org zu sehen.

00:14:49: Ja und im Grunde kann jeder Beiträge in dieses Textarchiv Einreichen, das Verfahren ist recht einfach.

00:14:55: Solange ein Beitrag die notwendigen formalen Kriterien erfüllt, Moderatoren prüfen lediglich einige Kernpunkte wie zum Beispiel den wissenschaftlichen Charakter.

00:15:03: also handelt es sich um eine echte Forschungsarbeit und nicht um einen Blockbeitrag oder ein Meinungsartikeln.

00:15:10: Dann geht es um die richtige Formatierung, sind die eingereichten Latex-Dateien fehlerhaft kompalierbar und alle Metadaten korrekt ausgefüllt.

00:15:18: Und dann wird auch noch der fachliche Bezug geprüft – also passt das Thema in die gewählte Kategorie zum Beispiel Informatik oder Physik.

00:15:25: Es findet eine Prüfung auf sogenannten AIS-Lobstatt,

00:15:28: d.h.,

00:15:29: es wird schon geschaut, dass nicht einfach per KI zusammengeschrieben wurde.

00:15:35: Da werden im normalen Prüfprozessfilter eingesetzt, die unter anderem die Statistiken von Worthäufigkeiten prüfen und die Metadaten des Dokuments um unzulässige KI-Erstellung aufzudecken.

00:15:45: Und wird ein Dokument durch die automatischen Filter markiert.

00:15:49: Dann prüfe zwei unabhängige Personen die Arbeit manuell bevor dann eine Sanktion verhängt wird.

00:15:57: Die wesentliche Nutzung anspruchsvoller Werkzeuge, insbesondere von textgenerierender KI muss in der Arbeit offengelegt werden.

00:16:04: Zudem darf eine KI niemals als Co-Autor aufgeführt werden und die Autoren tragen die volle Verantwortung für alle Fehler oder auch fehlerhaften Zitate, die durch KI Tools entstehen.

00:16:15: Die größte Hürde beim Einreichen eines Artikels ist allerdings, dass man zuvor eine Empfehlung braucht und zwar von einer Person die im entsprechenden Fachbereich schon einmal etwas erfolgreich veröffentlicht hat.

00:16:26: Und danach steht dem Einreichen solcher Beiträge dann auch nichts mehr im Weg!

00:16:30: Autoren, die arbeiten hochladen.

00:16:32: Die klare Beweise für Eislop aufweisen werden für ein Jahr von der Plattform gesperrt.

00:16:37: nach Ablauf der Sperre dürfen betroffene Autoren dann arbeiten erst dann wieder Hochladen wenn sie zuvor von einer Fachzeitschrift mit Peer Review Verfahren aktiviert wurden.

00:16:47: und damit hat die Plattform auf die wachsende Menge von KIS BAM reagiert.

00:16:51: ja und jetzt werdet ihr euch sicherlich fragen lohnt sich dem Übel solche eine Arbeit einzureichen?

00:16:57: Und die Antwort darauf ist für all diejenigen, die in der Lage sind wissenschaftliche Arbeiten mit entsprechender Expertise zu erstellen und dabei die von der Plattform unterstützten Kategorien bedienen können.

00:17:10: Also da hat archive org dann auch die Funktion als starker Hebel für mehr KI-Sichtbarkeit.

00:17:17: Beim Schreiben der Artikel sollte allerdings dann auch höchste Sorgfalt walten vor allem wenn man sich der Unterstützung durch KI bedient.

00:17:26: Und ja das archive org ist heute sicherlich noch bei vielen ein kaum bekanntes Werkzeug, aber das könnte sich dann ändern wenn sich die Mansions & Citations für die Plattform in den KI Antworten häufen.

00:17:40: Ja und das wäre es auch schon wieder gewesen in dieser Ausgabe von Seeho im Ohr Und ich freue mich dass ihr dabei gewesen seid.

00:17:47: Ich hoffe natürlich auch sehr, dass für euch etwas interessantes wieder dabei war Und wenn dem so ist, dann kommt auch gerne wieder das nächste Mal dazu in etwa einer Woche.

00:17:58: Lasst mir vielleicht einen Like oder ein Abo da sogar.

00:18:02: Das würde mich sehr freuen und schickt mir auch immer gerne Feedback, wenn ihr Fragen habt.

00:18:06: Wenn ihr Rückmeldungen geben wollt oder auch wenn ihr Themenwünsche habt.

00:18:11: Wie so oft empfehle ich euch am Ende hier auch wieder.

00:18:15: Schaut gerne täglich auf Seeo Südwest vorbei, da gibt es für euch natürlich auch regelmäßig und auch am Wochenende die wichtigsten Seeo News wenn was Wichtiges anlegt!

00:18:24: Ja damit wünsche ich euch eine gute Zeit und dann sage ich einfach mal tschüss bis zum nächsten Mal euer Christian.